请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

见义勇为起诉被救者==*见义勇为起诉被救者怎么处理

2024-11-27 22:11:59 足球公式 过秋玉

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于见义勇为起诉被救者的问题,于是小编就整理了2个相关介绍见义勇为起诉被救者的解答,让我们一起看看吧。

小伙见义勇为扶老人反被讹,真相大白后欲起诉老人,你怎么看?

做的好,这个表率做的好,善良在每个人的心里,但是一小戳人却在利用人们的善良,虽然这些只是一小戳人但造成的影响可不小,息事宁人历来是国人的心里也是大家的态度使其越发的猖狂,这小伙做的好,俗话说得好兔子急了还咬人呢,我好心扶你 你反而要讹诈我,就问平什么难道就为你是老人,上年纪就可以胡来啊。

本人果断支持起诉,太不像话了。老人就要有老人的样子。什么叫尊老爱幼?自己都不尊敬自己,谁来尊敬你…这样的案例实在太多了,为什么让他们屡试不爽。就是没有给到他们该有的惩罚,这次坚决支持起诉。让这帮老不死的知道什么叫错了(不好意思,原谅我现在很气愤)。

现在社会不扶的现象太多了,是真的国民素质低吗?显然不是,就是因为这种碰瓷这种行为给吓怕了,我国国策是依法治国以德治国,缺德之事就应该用法律纠正,就是因为我国法律不健全才给这些缺德之人有空子可钻,支持起诉!!!

小伙见义勇为被讹,你觉得他起诉老人算违反见义勇为的初衷吗?

小伙子还没有起诉,就已经有人着急跳出来要洗白了吗?

小伙见义勇为,初衷是救人,虽然不想得到什么感谢,但是也不愿遭受无妄之灾,否则有谁愿意去做这种冤大头?本来是救人一命,胜造七级浮屠,现在却是好心救人,反而被倒打一耙,好心人变成了施害者,这种角色的转变,任是脾气再好之人,恐怕也是受不了的。

见义勇为起诉被救者==*见义勇为起诉被救者怎么处理

是可忍,孰不可忍,这一家人的态度更是让人受不了。伤者老婆在没有搞清楚事实真相前,就骂人家没良心,不晓得到医院去看一看;知道真相后,却又不道歉,还厚颜无耻让人家好人做到底,去医院看看她家老头子,并叫嚣“那你去起诉好了”。

而伤者儿子的言论更是奇葩,打个电话给小伙,问有什么要求,列个清单。小伙子感到受到了侮辱,自己救人难道就是为了钱吗,如果要是收了钱就不起诉,那自己不也是敲诈了吗?而且自己想要的只是公开的道歉!

在接受媒体采访时,伤者儿子还是一副满不在乎的态度,说此事就是一个误会,该道歉道歉,该赔偿赔偿,他要是想当白莲花就让他当好了(注:白莲花,讽刺那些装可怜、善良给人带来麻烦的人)。

你说遇到这么一家子,如果不奋起维护自己的权益,还不知道被他们糟蹋成什么样子呢,所以我坚决支持小伙起诉,不为别的,不争馒头争口气!

这个人没有脑外伤,没有昏迷,他完全知道当时的情况,而且他是从后方摔倒的,前面的车怎么可能撞到他,他自己是完全知道的!

有人说中国社会最缺德!就是给这种害群之马害的!!

为了重塑中华民族的文明,对这种人必须加以严惩,建议拘留十天以上,并通报列入诚信黑名单,禁止乘坐飞机,高铁等高档交通工具,禁止贷款!!让恶人受到惩罚,惩恶扬善!

对于少部分失信的谋财害命的医生也要严惩!

支持的请点赞!

这个问题的逻辑有问题,见义勇为和起诉讹人者并不矛盾,一码归一码。

首先那位讹人的不到50岁,算不上老人。

小伙子扶起摔倒者,是出于善意,出自助人为乐的想法。这种行为应该受到表扬,可以说是见义勇为的直接体现,这是扬善。

而小伙子后来被反咬一口,遭到讹诈,身心和名誉都受到了损害。他有理由让恩将仇报的讹人者付出代价,这是惩恶。

惩恶扬善并不矛盾,小伙的做法没毛病。

讹人成本太低,导致了讹人者频频出现,也让我们的公序良俗遭到了挑战,“老人倒了扶不扶?”逐渐变成了“老人倒了不敢扶。”

个人认为,小伙起诉讹人者的意义更大,可以让那些习惯张口讹人的人有所顾虑,让他们知道讹人是要付出代价的。

唯一值得诟病的是小伙向讹人者索赔一元钱,个人认为太少了,应该以万为单位索赔,哪怕自己胜诉后把钱捐给希望工程也要让讹人者感到肉疼。

最后,还是希望对待这种讹人者能够按照敲诈勒索罪入刑,只看目的不看结果,他们想要勒索多少就成倍地处罚多少。如果金额偏小的,可按照老赖处理。

对待道德无赖,没有道理可讲,必须要打疼他。

小伙子见义勇为和起诉老人完全是两个不同性质的事情,小伙子心地善良品德高尚,扶起骑电动车摔倒的老人,这是很值得肯定的事情。可之后老人极其家属居然不感激小伙子还诬陷是小伙子撞了他,这种行为是典型的讹诈,小伙子起诉老人极其家属是正义的行为,是为了自己的清白也是为了警示社会不能姑息此类做好事反被对方讹诈的行为。

什么叫起诉老人会违反见义勇为的初衷??做了好事后没有获得对方的感激也就算了,难道还要我们在面对他人恶意讹诈时忍气吞声,低声受辱吗,要是这样可真寒了好人的心。

见义勇为扶起摔倒的老人反被讹诈的事件近几年出现了不少,每一次都是对大家爱心动力的一次打击,结果是导致越来越多的人都不敢做扶老人之内的好事了,有人甚至开玩笑说除非家里有矿才会考虑扶摔倒的老人。

我们做好事可以不奢求对方的感激,但也决不能让对方反过来敲诈自己。‘穷苦老人’不是可以原谅的理由,世界上比这位老人还穷还苦的人多的是,也没见他们去做这种无耻的事情啊。

以前面对做好事反被敲诈的事情大多数当事人选择了沉默,这位小伙子是少数几个勇于站出来和这种恶行做斗争的人,必须大力支持。为了公平和正义,老人和家属的这类敲诈行为必须坚决打击,决不能让这股存在已久的歪风一直吹下去,让坏人得到应有的惩罚,给好人们一个交代。

相信绝大多数人是支持小伙子起诉的,坚决支持。

又是一个道德婊!你没有亲身经历就不要随便去评判人家的对错!假如被讹的是你你还能这么大度的话我就服你!

起诉也是见义勇为,是对社会上一些不好现象的反抗!

尊老爱幼,见义勇为本是我中华民族的传统美德,但却因为一些为老不尊,不懂感恩的老人变质了!本来看你摔倒在地,好心去扶一下,结果事后被反咬一口,换作谁也受不了。如果仅仅是被污蔑还不算什么,但还要承担昂贵的医药费。这才是最恶心人的。这就是现实版的“农夫与蛇”!如果这种也算见义勇为,那这代价也太大了!

为什么这些讹人事件频繁发生?那是因为讹人的成本太低了。此事还好有监控,不然小伙跳进黄河也洗不清,更不知要赔偿多少钱!~~哦,讹成功了拿钱了就开开心心的,讹不成功就来一句都是误会?这代价也太低了吧!正是因为这些讹人的得不到惩罚,所以才会出现这么多的类似事件!

小伙的起诉没有错,他代表的是正义!这种讹人事件必须引起重视,决不能助长这种讹人之风!

到此,以上就是小编对于见义勇为起诉被救者的问题就介绍到这了,希望介绍关于见义勇为起诉被救者的2点解答对大家有用。