国安补时==*国安补时18分钟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安补时的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安补时的解答，让我们一起看看吧。

北京国安久攻华夏幸福无果后补时阶段连得两个点球，你认为判罚正确吗？

谢谢您的邀请！我认为第一个点球判罚是正确的，但第二个判罚是个误判。不但不应该判罚点球，还应该判罚巴坎布假摔、给一张黄牌。

8月2日晚，中超联赛第21轮一场最为引人关注的焦点之战，刚刚经历换帅风波的国安主场2-0击败前来挑战的华夏幸福，结束两连败。在多赛一场的情况下，将分差与恒大缩小到只有1分，争冠大戏依然在上演。

整场比赛，国安占据了较大的优势。除了控球率以68.4%-31.4%，超过对手一半之外，射门次数（国安在前）22-8、传中24-10、传球564-261、角球8-1、任意球16-10等等，所有技术断气国安几乎全面领先。

而在首发阵容中，中超首秀的热内西奥除了用雷滕龙替下金玟哉、新援费尔南多顶替比埃拉外，其他并无大的变化。但直到比赛进行到87分钟之前，国安也没有制造出太多太好的得分机会。费尔南多出现在后腰位置，似乎也还没得到队友的绝对支持，国安的中后场更愿意将球往两个边路分，而不是以往习惯地交给后腰的奥古斯托，然后由其组织进攻。很多次，近在眼前、主动要球的费尔南多直接被队友无视。

但比赛进行到尾声阶段，一切都变了。第87分钟，国安主罚角球制造对方禁区混乱，费尔南多禁区左铡传向后点，奥古斯托头球攻门，皮球打在起跳封堵的刘径手臂上，视频裁判介入后，主裁判马宁判罚点球。

我认为这次判罚是正确的。因为刘径的手臂当然虽然是处在一种略有张开往回收的状态，但皮球确实打在手臂上，并且造成皮球改变了运动轨迹，破坏了对方一次有可能破门得分的机会。至于是否越位，经过VA的反复观看，奥古斯托在争顶头球前也没有处在越位位置上。这个点球由奥古斯托操刀主罚命中，国安1-0领先。

伤停补时第4分钟，巴坎布反越位成功带球杀入对方禁区，并形成单刀。对方守门员池文一出击时身体斜向倒地。结果巴坎布起跳越过池文一后也摔倒在地，马宁再次鸣哨判罚点球。经视频裁判的再次介入，马宁观看之后确认点球有效。这次改由巴坎布亲自主罚，也命中，国安最后锁定2-0。

但是，通过慢镜头显示，池文一倒地时并没有碰到巴坎布，而是巴坎布起跳躲开对方时，左脚有一个很隐蔽的故意带向对方的动作——准确地说，是巴坎布的左脚脚尖带到了池文一的右肩膀，然后顺势倒地。我认为，这个点球判是一个非常明显的误判。

如果第一时间主裁判没把握，从慢动作应该看得非常清楚。池文一的整个身体，也只有右肩膀与巴坎布有接触。并且按正常情理分析，如果巴坎布要起跳，应该是双腿收缩，一跃而过，不可能单单留下一个左脚不起。足球比赛中这种现象很常见，运动员为了避免给对手造成伤害，一般会一跃而垮过——但巴坎布的动作，左脚如果不是蹭在池文一的右肩膀，极有可能就会踢对对方的头部。这明显是巴坎布故意造点球，是一个明显的假摔动作，至少不是对方犯规造成他的摔倒。

此前一直有球迷说国安经常得到某些照顾，得到的点球比较多，我一直不相信。不过，仅就这次巴坎布的摔倒而言，我不认为应该判罚点球。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

今晚中超联赛第21轮，北京国安主场迎战华夏幸福。因为现在积分榜落后广州恒大4分，又是主场作战，对此北京国安可谓是打得极其凶悍。国安在主场表示出势拿三分的的决心，而华夏幸福也是格外顽强。面对北京国安的强势围攻，华夏幸福也是屡屡化解危机。

但是在比赛进行到第88分钟，北京国安再次对华夏幸福进行围攻。奥古斯托将底线球回做的时候将球顶在华夏幸福防守队员手臂上，根据裁判马宁给出了点球。

但是VAR介入，争议点奥古斯托回做这个球的时候究竟有没有越位！而根据VAR的划线，华夏幸福的马斯切拉诺也有一条腿在划线位置上。因此VAR认为奥古斯托没有越位，马宁则维持原判继续给了点球。奥古斯托一蹴而就帮助国安取得比分领先！

但是没过三分钟，巴坎布的单刀被华夏幸福门将干扰扑倒！北京国安再获得了一粒点球，马宁则跑到了VAR视频那里亲自查看。确认点球无误，巴坎布也顺利将点球打进。

最后北京国安依靠两粒点球以2:0战胜了华夏幸福！对于这两粒点球，我认为裁判判罚无误！

关于国安获得的两粒点球。我认为怎么样都没用。关键是华夏那哥们手球没。比赛进行中既然越位为嘛不吹罚？我觉得这事还是尊重现场裁判的判罚，马宁当时位置很好也很近干预判点球说明他对规则的掌握以熟念于胸，这两点球吹罚的毫无问题，为嘛争议只在比赛后？因为赛后穗迷穗媒不同意。现场华夏的问题出在点球判罚后华夏队员就别围堵裁判了耽误太多的时间想追回已无时间这对华夏不利。抓紧时间进攻才是正招。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第21轮比赛迎来一场焦点大战。本场主角是马宁，这一场比赛是北京国安主场迎战河北华夏幸福。最终北京国安以补时阶段两粒点球战胜了河北华夏幸福，也终结了北京国安三场不胜的尴尬局面，在争冠道路上有希望的延续着。

本场比赛奥古斯托表现活跃，上半场有一次远射破门的机会，可惜打在了立柱上。双方都互有攻守，但是都是没有能打开局面。

原以为会以平局结束的比赛，被两粒点球打破

补时第二分钟，北京国安新外援费尔南多禁区左侧起球传中，奥古斯托接到球后头球攻门，球打在刘径手臂上。裁判并没有第一时间判罚点球，而是听取了视频助理裁判的意见。随后才判罚了点球，奥古斯托主罚命中。

比赛第94分钟，北京国安球员巴坎布带球形成单刀杀到禁区，河北华夏幸福门将池文一出击放倒巴坎布，裁判再次判罚点球。最终也以2:0结束了本场比赛。

你认为这两粒点球有必要吗？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？

相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。

首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。

加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。

此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。

所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！

球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。

本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。

球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。

在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。

联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。

到此，以上就是小编对于国安补时的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安补时的2点解答对大家有用。