建业对恒大裁判==*建业对恒大裁判的看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业对恒大裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建业对恒大裁判的解答，让我们一起看看吧。

一个吹罚点球，一个没吹，恒大对建业的比赛中裁判的尺度公平合理吗？

中超27轮联赛夺冠热门广州恒大2:2战平河南建业。保级无忧的建业队成功扮演了争冠判官的角色——目前的积分榜上，恒大仅以1分的微弱优势领先上海上港，联赛争冠形势依旧扑朔迷离。

本场主裁判王竞的吹罚引发了不小的争议。第一次有争议的判罚，是恒大获得一粒点球，此时王宝山已经有所不满。不过，球迷们则认为这粒点球可判可不判，取决于当值主裁判的判罚尺度。第二次的争议判罚，发生在第56分钟，保利尼奥绊倒伊沃，主裁判王竞没有出示黄牌，王宝山表达不满，被红牌罚下，愤怒的王宝山怒摔帽子离场。对于这一次争议判罚不少球迷表示难以理解，因为保利尼奥已经有三张黄牌在身，如果再得到一张黄牌，就将停赛一场，而下一场比赛正好是恒大与上海上港的冠军争夺战。值得一提的是，杨立瑜在比赛最后时刻假摔骗点失败得到黄牌，后向裁判鼓掌，主裁严格的话会再出一张黄牌两黄变一红罚下。

赛后恒大也第一时间宣布卡纳瓦罗去集团总部参加学习班，球队暂由郑智代为主教练的通告。综合看来这场比赛主裁判王竟吹罚的主场哨还是比较严重的，恒大主场能战平建业实属不易。

在争冠敏感时期，而且在恒大主场，裁判是绝对有压力的。从昨天整场来看，裁判属于及格线边缘。放眼整个世界足坛，昨天的哨子吹的很主场，也很正常。要是仔细分析的话，恒大得利啦，有2个黄牌漏判了，这2 黄牌都有2黄变红的可能性，第一个是暴力鸟上半场的肘击没给牌，下半场故意身后带倒依沃那次最起码也得给牌，国际赛场可能就2黄变红了，这也是建业主教练暴怒被罚的导火索。再就是杨立瑜假摔吃牌后的鼓掌，换做西亚裁判，立马再来一张，把他罚下了。韦世豪的点球无错误，防守失去位置架肘子，打篮球也会被吹违体。建业所谓的那个点球，如果说有犯规也在禁区外的犯规，禁区内的严格说建业假摔了。不吹太正常了。综上，裁判吹了一个中超裁判水平的哨子，基本不及格。

为保証公平竞争，强烈要求中超前三名球隊在剩下的三场比赛和任何球隊比赛都派较公正的外籍裁判执法。这几年国内不少裁判经不住金钱的诱惑，己成少数俱乐部的御用工具，他们在赛场上隨心所欲甚至颠倒黑白，猖狂之极，成了人見人恨的可惡黑哨。

首先说点球，韦世豪禁区被放倒，那个动作判点球没问题。杨立瑜那个，通过视频回放确实是假摔，给黄牌顺理成章。所以在点球判与不判上，裁判一点问题没有。

其实，这场比赛前，很多人觉得建业无欲无求，甚至双方俱乐部和球员之间都有一定的交情或者说交流，认为建业可能做一个顺水人情，至少上点年轻人锻炼一下。但是本场比赛，建业体现了自己的公平竞赛精神，值得赞扬。

然后说主裁判的问题，纵观90分钟比赛，双方都有犯规，但都没有粗野动作，没有伤人的动作。所以裁判王竞，放的尺度比较宽，我觉得这没有问题。另外。对一些过去中超裁判会吹犯规的动作，王竞都没有吹罚。有球迷觉得不能接受，但我觉得也无可厚非，与整场比赛王竞把握的尺度非常统一！

可能争议最大的是保利尼奥在后场战术性犯规，没有给牌！这个动作，很多中超裁判会给牌，但因为这个犯规的地点是在进攻方的后半场，不给拍也说得过去。近来，中超请的外籍大牌裁判，对这个动作很可能不给牌的。

所以总体来说本场比赛的裁判我会给他点赞，因为他给的尺度是统一的，对双方是公平的，尺度放的比较大，那是他的标准。

所以我看好这个裁判。不要对裁判的判罚有太多的想象力，我觉得意义不大。

首先是在足球上场，从来都是以裁判的判断为主的，根本就没有所谓的什么公平不公平的，比如说今天这个裁判喝大了，是吧，你看看他怎么判，他上场了说啥不还是啥，难道会有人把他抬下去吗？纠结这些没有意义的事情有啥用，真不知道现在看个球看的累不累，一天天想这个想那个的，纠结了之后你能改变结果吗

“领头羊”恒大主场2比2逼平建业，杨立瑜假摔吃黄牌后向主裁判鼓掌。对此你怎么看？

并不是所有的鼓掌都是不敬吧！我倒是感觉，杨立瑜这个鼓掌是对裁判准确判罚的称赞。

怎么说呢？

杨立瑜没有要点球的意思。比分2-2时，比赛第85分钟，伊沃在禁区内疑似对杨立瑜犯规，后者倒地，主裁判王竞判罚点球，在建业抗议，视频裁判提醒，王竞亲自看视频回放，三判罚假摔，并给杨立瑜黄牌。

这个动作出来后，杨立瑜并没有主动向裁判示意点球，说明什么？说明他自己知道，跳水了。当主裁判给他黄牌时，他作出了鼓掌手势。

难道鼓掌都是蔑视吗？不见得吧！单就这个动作，我倒是认为杨立瑜是称赞主教练的判罚准确，如果真是点球，他还在这儿鼓掌，早找裁判理论，要点球了。

杨立瑜鼓掌，仔细看视频去，他还是比较真诚的，不像是蔑视裁判的意思。所以，对这个行为，主裁判没选择再出黄牌，否则，杨立瑜就给红下去了。

客观来说，这场球的判罚，王竞的尺度总体可以，但建业有点吃亏了。说两点：

就杨立瑜这个疑似骗点动作，如果没有视频裁判，建业被判的这个点球，很可能让球队，从1分变成0分。这个点，要是给了恒大点球，建业想扳平，就太难了。

伊沃被保利尼奥犯规，痛苦倒地，保利尼奥没吃牌，建业的王宝山指导有点怒气，被主裁判给黄牌，后来又红牌，试想，自己的弟子被侵犯，主裁判对肇事者却没有实质性表示，王宝山有点生气，可以理解吧！

所以，单就这场比赛的判罚，王竞对两边的尺度有所不一，他所做的也只是吹完了正常比赛，至于判罚高质量，与他没关系。

说句实在的，这场球的判罚，就不该用国内裁判，请个外籍裁判或者用足协首批聘用的马日奇或者克拉滕伯格，也行啊！没想到，用了一个这样的裁判。

若不是当值主裁判王竞的手下留情，杨立瑜就会因为这个不恰当的动作，而吃到本场的第二张黄牌被当场罚下，这种状况对志在夺冠的广州恒大来说将极为不利，这也反映了杨立瑜在场上的不成熟，或许会因此受到俱乐部的处罚。
在昨晚结束的一场中超联赛中，广州恒大淘宝主场2比2战平了河南建业，积分的领先优势被缩小为一分，争冠的三支球队将陷入一阵乱斗。上半场，伊沃和巴索戈为建业取得了两球的领先；下半场开场不久保利尼奥和韦世豪为恒大扳平比分，此后发起猛攻的恒大没能再度破门。
比赛进行到第85分钟，恒大小将杨立瑜一个不理智的举动在赛后引起了热议。当时恒大获得了一次绝佳的前场进攻机会，杨立瑜插入禁区右侧在伊沃放铲防守下倒地，主裁判王竞随即判罚点球，但是遭到了河南建业球员们的强烈抗议，后来王竞跑到场边观看了现场的视频回放后判定杨立瑜假摔，并向其出示了一张黄牌。
杨立瑜此刻并没有收敛自己的脾气，在收到黄牌后向主裁判王竞当面鼓起掌来，这样的动作是可以再次吃到一张黄牌的。有很多的球迷赛后，在网络上强烈要求足协和俱乐部对杨立瑜追加处罚，要不然他根本不会汲取此前的教训。

到此，以上就是小编对于建业对恒大裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业对恒大裁判的2点解答对大家有用。