2017中超裁判员==*2021中超裁判员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超裁判员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍2017中超裁判员的解答，让我们一起看看吧。

什么叫中超裁判？

中超联赛的裁判。

中超裁判的意思是中超联赛的裁判。中国足球协会超级联赛（简称“中超”或“中超联赛”）是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛（中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛），其下级联赛分别是中国足球协会甲级联赛、中国足球协会乙级联赛及中国足球协会会员协会冠军联赛。

中超裁判误判怎么投诉？

针对中超裁判的误判，投诉的途径主要包括：

向裁判所在单位的纪检监察部门投诉。可以整理好相关资料，然后到裁判所在单位的纪检监察部门进行投诉，相关部门会对投诉内容进行查实12。

向上级主管部门投诉。向上级人民法院或上级主管部门进行投诉举报，提供相关的资料，确保资料的真实性和可靠性12。

向执行局长投诉。执行局长是执行案件承办人的直接领导，向其投诉可能是最快捷和最有效的方法，投诉时要详细说明裁判的失职或工作不力的事实1。

通过各级纪委的网站进行投诉。各级纪委都设有举报网站，可以通过这些网站以实名制的方式提交详细的资料1。

司法救济途径。如果对裁判的判决不服，可以进行司法救济，包括申请再审或提起上诉23。

向国际体育仲裁委员会上诉。如果是代表团对裁判的不公有所疑虑，可以向该委员会提出上诉4。

马宁罚下梅西是什么时候？

马宁没有罚下过梅西。

马宁，1979年出生于辽宁省阜新市，中国足球裁判员。现为国际级裁判员，并执法中国足球超级联赛等赛事。执法风格以严格、出牌多著称。2016年11月5日获得2016中国平安中超联赛赛季“最佳裁判”。

2017年11月11日，马宁“卫冕”2017赛季中超金哨奖。

2020年11月13日，在阿根廷队与巴拉圭队的比赛中，梅西因对裁判员有攻击、侮辱性语言，并且在死球状态下，与对手爆发冲突，并且击打对方球员肩部，被马宁出示红牌罚下。

第十七届亚洲杯有多少位中国籍主裁判和边裁？

2019亚洲杯共有四位中国足协选送的裁判以及一位中国香港籍裁判。他们分别是马宁、傅明、曹奕和霍伟明以及中国香港的廖国文。

在2019年1月6日，亚洲杯A组泰国迎战印度的比赛中，他们五人以裁判组集体亮相亚洲杯赛场。廖国文作为主裁判，霍伟明和曹奕作为边裁执法。而中国足协力推的中国金哨马宁和傅明担任底线裁判。本次亚洲杯也是首次引入底线裁判。这其中比较出乎意外的是，主裁判由廖国文担任，而不是之前中国足协非常看好的马宁担任。

马宁，国际级裁判，亚足联精英裁判成员。出生在辽宁阜新。他是近些年中国足协力推的精英裁判。但在国内赛场执法也是争议不断。有着中超辣哨之称。马宁的裁判生涯是从2006年中国U19、U17、U15等青年裁判的执法开始的。一年后，马宁成为中乙联赛主裁判。执法两年后，2009年升入中甲执法。从2010年下半年开始，马宁作为主裁判执法中超联赛。

傅明，国际级裁判，亚足联精英裁判成员。1983年生人。目前也是中国足协力推的青年精英裁判。2013年开始执法中超联赛，2014年晋升为国际级裁判。马宁和傅明可以算是中国足协近年来力推的精英裁判。在国内及国际赛场执法场次最多、经历最丰富的裁判。

但本次首次执法，马宁和傅明作为底线裁判执法也极具挑战，毕竟国内是从2017年8月天津全运会开始引入底线裁判。虽然这一年半的时间里，中国足协对裁判员进行多次底线裁判专题培训。但毕竟在亚洲杯赛场上还是首次。

在2018年时，中国足协向亚足联上报16人裁判名单。最后入选四人参与2019亚洲杯执法。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

到此，以上就是小编对于2017中超裁判员的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超裁判员的5点解答对大家有用。