请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

人和 宫磊==*

2024-09-17 16:44:49 篮球8直播 书会雯

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人和 宫磊的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人和 宫磊的解答,让我们一起看看吧。

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角,主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容?

公平的说,这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP!

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚,开局不久给武磊的黄牌就值得商榷,不过正是这个判罚表明了哈桑的态度,此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克,哈桑都没有表示,面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克,而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

人和 宫磊==*


比赛24分钟,鹿岛鹿角球员踢倒了吕文君,不过哈桑见到奥斯卡拿球没有吹停比赛,然而自己却站在奥斯卡的出球线路上挡下了皮球也让鹿岛鹿角打了一次非常有威胁的进攻。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题,但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌,坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题,但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因,中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响,贺惯的踢人给牌没有问题,但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡,直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球,反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制,但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化,西亚裁判,我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢!

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

我们总喜欢在裁判身上找理由,就不看看中超球员自身动作,客观来说,哈桑执法过的中超参加亚冠球队,这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛,那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢?2014亚冠1/8决赛,恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑,球迷们就认为他很黑,对中国球队不友好。客观来说,上港对鹿岛比赛,哈桑吹罚相对比较公正,他是出了不少牌,两队共9张黄牌,上港6张,鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看,他所出示的黄牌,没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话,就是开局不久武磊那张。

黄牌上,上港吃的多了点,这也和球队比较急躁有关,踢球过程中动作有点大,放在中超没事,那是联赛裁判判罚尺度松,放在亚冠赛场,其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉,哈桑这场比赛执法,在结果上还是有利于上港的,第81分钟的点球,判罚的值得商榷,慢镜头显示似乎不是打在手臂上,存在一定争议,不过判了就判了,胡尔克打进,上港又燃起了希望,无奈到终场前没有再破门,从而主场2:1胜利,两回合3:4输球,遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们,亚冠赛场上,对中超球队判罚,哈桑有劣迹:2013赛季亚冠人和对海岸水手,人和主教练宫磊被罚向看台,2014赛季恒大客战澳洲流浪者,张琳芃、郜林被罚下。如此裁判,上港就没想到申请更换?

还有就是,亚冠比赛,尤其是淘汰赛,不能仅靠外援,看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合,传球流畅,中超球队想在亚冠再进步,本土球员实力提升势在必行。

哈桑是中国球迷的老熟人,他的各种争议判罚让中国球队深受其害。本场亚冠上海上港主场与鹿岛鹿角的比赛,哈桑的存在感依旧非常强。

给了上港5张黄牌,鹿岛队3张。尤其是给武磊那张,武磊本来这场比赛拼劲十足,但是黄牌让他不敢再做比较大的拼抢动作。很担心这场比赛上港将有人被罚下,好在后面上港主攻,犯规的更多是鹿岛鹿角队。

而且还有一次他帮助鹿岛鹿角抢断了奥斯卡的传球,转换了球权。奥斯卡和胡尔克的多次被侵犯,哈桑也屡次没有任何表示。此外迈哈迈多夫一次处理球打在对手身上出边线,球明显变线,结果却判了对手球权。此后双方又有一次小规模的冲突,哈桑又成功入镜。

不过上港获得的那个点球,存在一定的争议,慢动作来看,是打到了头上,而不是手上,并且给了鹿岛队1张黄牌,当然鹿岛球员没有去争辩,显示了很好的职业素养,而上港因为这个球受益,晋级悬念又重新燃起来。

总体上看,哈桑存在感强,冤假错案也多,但是主罚尺度还算比较平衡,也强行给了上港点球。上港队出局绝对不是因为主裁判的原因,而是实力、体能等主观因素造成的。

平心而论,今天其实是哈桑吹的最公正的一场比赛,中国球队和球员在国际性比赛中对规则的利用不到位,在这一点上真的应该学习日本球队,但不管怎样,胜败是兵家常事,希望上港加油,中国足球加油。

亚洲杯中国队与泰国第44分钟,素巴猜故意踢倒冯潇霆,哈桑只出示了黄牌。你怎么看?

阿联酋人哈桑的吹罚大体上还算公正,但是在判罚细节上,他的吹罚明显对于中国队过严,同样的动作中国队被吹犯规,而对泰国队却没有任何表示。尽管如此,作为曾经中国足球的苦主,哈桑的表现已经大为改观,其中的原因或许与东道主阿联酋的裁判安排有关,中国裁判傅明将会执法东道主阿联酋队和吉尔吉斯斯坦队的比赛,这是中国裁判第一次亮相亚洲杯淘汰赛。而有趣的是,作为阿联酋最著名的裁判哈桑,执法了中国队与泰国队的比赛

早在6年前,中国足球就与哈桑有过渊源。2013年亚冠联赛,哈桑执法了贵州人和与中央海岸水手的比赛,开场后他判给了中央海岸队一粒点球,时任贵州人和的主教练宫磊当即表达了不满,哈桑见状出示红牌把宫磊罚上了看台,而后者对着哈桑做出了数钱的动作。2014年亚冠联赛1/4决赛,广州恒大在客场以0-1不敌队西悉尼流浪者,这场比赛哈桑连续罚下了张琳芃和郜林,随后哈桑还将前来理论的里皮罚到了看台上。

回到本场比赛,哈桑在比赛中大部分的时间内表现正常,但是在判罚中依然对中国队非常严苛。作为东南亚球队,泰国队素来以小动作过多著称,但是全场比赛中国队与泰国队犯规比为19:11,黄牌数之比为4:3,其中泰国队进球功臣素巴猜的黄牌动作最值得商榷。

比赛第44分钟,泰国队后场长传到前场,冯潇霆与素巴猜在中圈附近进行抢位,素巴猜在已经失去有利位置的情况下故意伸脚踢倒了冯潇霆,后者倒地后痛苦的抱住右小腿。对于泰国队无球状态下的故意踢人犯规,哈桑仅仅向素巴猜出示了一张黄牌,按照目前国际足联的要求,对于类似的犯规必须要出示红牌,阿联酋人的判罚明显过轻了。

虽然哈桑在个别犯规的吹罚上存在偏差,但是整体尺度把控比较合理,本场比赛中国队没有在裁判身上吃到太多暗亏。

期待1月25日,中国队与伊朗队的对决。

东南亚球员小动作多是有名的,但是比赛第44分钟,素巴猜踢冯潇霆这个动作就根本算不上是小动作,而是故意踢人,罚红牌都不为过。

如果是处于双方争抢,也能理解,但是这时候双方都是无球跑动,冯潇霆属于防守一方,素巴猜突然正面一脚,踢在了冯潇霆的迎面骨上,冯潇霆当机倒地。

不说在国际比赛,就按照中超的标准,恐怕这也是足够标准裁判员出示红牌的吧,甚至很可能还有追加处罚。
但这个非常恶劣的动作,却只被哈桑出示了一张黄牌,轻易的放过了。

只是考虑到裁判员是哈桑,也就不奇怪了,这家伙曾经被认为是中超球队的公敌,多次执法中超球队亚冠比赛,都对中超球员非常严苛。

但是这哥们执法的中国国家队比赛,却犹如福星高照,上届亚洲杯国足对阵乌兹别克斯坦,本届亚洲杯首场比赛对阵吉尔吉斯斯坦,加上这场对泰国,三场比赛都是国足在0:1的情况下连进两球,2:1逆转。

说不清这哥们是福星呢还是灾星呢?

到此,以上就是小编对于人和 宫磊的问题就介绍到这了,希望介绍关于人和 宫磊的2点解答对大家有用。