苏牙和莱万==*苏牙和莱万谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏牙和莱万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍苏牙和莱万的解答，让我们一起看看吧。

赛季至今，莱万和苏牙谁的表现更加出色？

首先感谢邀请答题！莱万和苏牙谁的表现更出色？那就先说说这两个人，莱万: 1988年出生于波兰；苏牙: 1987年出生于乌拉圭；两人年纪差不多，有可比性。

第一:莱万现效力于德甲拜仁慕尼黑，莱万不仅具备出色的射术，而且在传球技术和传球视野上也非常了得

个人成就上也获得了无数的奖项，2017年8月入围世界足球先生，9月入选世界最佳阵容，10月入选金球奖候选名单，可谓是现代前锋的模板人物。

第二:苏牙现效力于西甲的巴塞罗那，苏牙具备超强的捕捉能力，射术精湛，禁区内的终结者

个人成就上也是获奖无数，2017年入选金足奖，9月入选世界最佳阵容，10月入选金球奖，被称为世界上最优秀的球员之一。
第三: 莱万和苏牙分开看，都是非常优秀非常顶级的球员，真要进行对比，个人觉得苏牙的表现要略胜一点，苏牙技术更为全面，特别是在禁区。在英国《卫报》年度百大球星排行榜中，苏牙排名第三，莱万排名第七。

只看数据的话，本赛季莱万的表现比苏亚雷斯好得多！17/18赛季没有结束，拜仁与巴萨都进入欧冠八强，联赛也基本拿下，所以球队成绩暂时我们暂时不考虑。我们仅从进球助攻来比较：

本赛季，苏亚雷斯代表巴萨罗那打入24球，助攻11球，欧冠打入0球，国家队世界杯预选赛打入4球，助攻7球，赛季至今打入28球，助攻18球，合计制造46球，场均打入0.54球。

莱万17/18赛季代表拜仁慕尼黑

参加36场比赛，打入32球，助攻3球，国家队15场打入17球，助攻1球，合计49球，助攻4球，场均打入0.96球。

从数据看，莱万属于完胜，进球数，进球率，重要比赛如欧冠国家队表现等方面，莱万均表现胜过苏亚雷斯！

看表现，最直观的就是数据了——莱万比苏亚更出色。

一、进球数

苏亚雷斯：俱乐部38场24球9助攻，场均打进0.63球，场均参与0.87球。

西甲25场21球6助攻

欧冠8场0球3助攻

国王杯5场3球0助攻

世界杯南美区预算赛4场2球0助攻 （整个预选赛：13场5球7助攻）

莱万多夫斯基：俱乐部35场31球2助攻，场均打进0.89球，场均参与0.94球。

德甲24场23球1助攻

欧冠7场5球1助攻

德国4场3球

世界杯欧洲区预算赛4场5球0助攻 （整个预选赛：10场16球1助攻）

以17-18赛季的数据来看，苏亚雷斯和莱万多夫斯基在俱乐部参与的进球一样多，但是莱万比赛场次少，进球数多；在世预赛，无论是17-18赛季还是整个预选赛阶段，莱万的进球效率都超出苏亚雷斯不少。

从这个角度来看，本赛季莱万显然更加出色。

二、效率

当然，我觉得不能单纯的看进球数，也需要将出场和射门转化的效率考虑进去，更具有说服力。

【备注：以下数据来自whoscored，仅选择联赛和欧冠数据，截止2018.3.16】

苏亚雷斯

联赛25场全部首发，出场时间为2243分钟，95次射门，平均每107分钟/球，每4.5次射门/球

欧冠8场全部首发，出场704分钟，26次射门，0进球。

莱万多夫斯基

联赛21首发3次替补，出场1851分钟，106次射门，平均每80.5分钟/球，每4.6次射门/球。

欧冠7次首发，出场608分钟，35次射门，平均每122分钟/球，每7次射门/球。

如果只看进球，在各自联赛，莱万的出场效率要高，双方射门转化效率不相伯仲；而在欧冠，苏亚雷斯无进球，只有3次助攻，这方面的效率，莱万显然高的多。

考虑到两人在球队的角色、定位、风格不完全一样，助攻没有算进去对苏亚雷斯有点吃亏，但是对中锋来说，进球才是根本之道，就以上数据而言，已经有很大的说服力，从近几年来看，苏亚雷斯和莱万多夫斯基很难分出高低，但是从本赛季的效率来说，莱万显然比苏亚雷斯更出色。

伊布、苏牙、莱万和盛世美颜，谁更有大中锋支点的气质？

支点作用伊布>莱万>科斯塔>苏亚雷斯

不是说后三位不好，而是伊布这方面的能力太好。要身体有身体、要身高有身高、要技术有技术，伊布除了头球之外做中锋基本挑不出什么毛病，脚下技术堪比南美球员，进了禁区没有两个人真的很难看住他。无论是印象流还是懂球帝，我觉得这个票应该都会投给伊布。

核心中锋苏亚雷斯>伊布>莱万>科斯塔

伊布身高比较高，移动速度偏慢是不可避免的，纵使他个人能力再强，他的加入肯定会改变球队的进攻节奏，之前在巴萨挤占了梅西的空间就是个例子。而苏亚雷斯是那种可以无缝衔接大多数战术的顶级前锋，个人进球能力、串联进攻能力、推进速度、抢点都是顶级，现在跟梅西和之前与梅西内马尔的MSN组合就是个例子，好的组合就是能够打彼此的位置，形成互补。

为何科斯塔排名不高

因为科斯塔技术比这几位糙，我可以低估科斯塔，但是我不敢低估没有任何短板的莱万啊，巅峰科斯塔人人爱，但是他刺头的属性也是人人恨。

支点作用的话这四个都很好。四人中最全面的应该是莱万，此君几乎没有短板可惜他也是最不突出的。

跑位策应最好是苏牙，技术身体最好是伊布，背身拿球最好是美颜。

另外我认为现在新生代最好的中锋是哈利凯恩

苏牙和莱万谁是世界第一中锋？

苏牙绝对是当今足坛最顶级的中锋，速度，力量，技术，意识全都是数一数二的，虽然苏牙现在年龄大了，他在巴萨和乌拉圭的地位仍然不可撼动，巴萨也一直苦苦寻找苏牙接班人，苏牙不仅能吃饼，还能喂饼，每年保证高进球数的前提下还有一定的助攻，这样的苏牙可以说是目前足坛最好的中锋，莱万当然也很强，9分钟五球的奇迹也足够提现莱万的恐怖，综合整体实力苏牙更全面一点，还有苏牙的凌空斩，简直不要太帅，大爱苏牙!

从数据来说莱万要屡胜苏牙一筹，近几个赛季莱万的进球都要高于苏牙。两人在各自球队的作用来看都是不可或缺的重要角色。

个人认为苏牙的小技术要强于莱万，莱万的实用性比较强。

结论：不分伯仲

莱万幸运就幸运在德甲踢球，让他可以和苏牙比一比，但进攻能力苏牙要比莱万高一个档次和梅罗一档，苏牙在英超时期，绝对不会有人拿莱万和苏牙去比较，而当苏牙去了巴萨做二当家，莱万也并没有在数据上绝对占优，要知道莱万绝对的当家开火权还无法拉开二当家，就知道苏牙有多强

从人气，媒体曝光率上来看，苏亚雷斯是世界第一中锋。从足球本身，从技术统计上来看莱万是世界第一中锋。

从技术特点上看，苏亚雷斯是典型的南美力量型中锋，速度快，敏捷高。身体不缺力量的同时还非常灵活。具有不俗的突破能力。一对一能力很强。这是苏亚雷斯比莱万强的地方。莱万是典型的欧洲技术型中锋。人高马大的力量足，基本功扎实，技术全面，足球智商超级高，预判能力强。善于和队友配合。能适应各种复杂的战术。这是莱万比苏亚雷斯强的地方。

从技术统计来看，莱万进球更多，助攻更多，传接球次数更多。苏亚雷斯过人更多，一对一成功率更高。从场上作用来看，莱万莱万能再禁区内起到传统欧式中锋的战术指点作用，也能后撤到前腰位置物质进攻。还经常和边路互换位置。活动范围极大。只要球队给力，莱万就能长期保持高水平。苏亚雷斯的战术作用没那么大，技术没那么全面，但是苏亚雷斯不想莱万那么依赖球队和队友苏亚雷斯可以依靠个人能力解决不少问题，这点比莱万强。

重大比赛的发挥，莱万要更强一些，面对皇马的大四喜，面对巴萨的多次进球。面对拜仁的优良表现。包括欧冠进球进球数量，助攻数量，莱万要更好一些。但是莱万的风格不具备苏亚雷斯的观赏性，苏亚雷斯的个人能力突出更容易收到媒体，球迷的喜欢，所以苏亚雷斯的影响力要更大一些。

总体来说两人都是最顶级的中锋。但是苏亚雷斯的种族歧视和屡次咬人的恶性事件，让我我喜欢人品更佳的莱万。

为什么总有人认为本泽马不如苏牙莱万，甚至连阿奎罗都比不过？

很高兴回答这个问题。

大部分人认为本泽马比不上莱万和阿奎罗，这个属于正常的理解范围，而苏亚雷斯，本泽马确实能力上有一定差距。下面我们细细道来。

先说本泽马与莱万和阿奎罗之间上差距；其实对于整体足球来讲，本泽马的作用远远大于以上两位，本泽马的策应能力和战术支点作用远远大于他们。但是之所以说本泽马不如他们，最重要的一点就是进球效率上，莱万加盟拜仁的进球效率堪称恐怖，而阿奎罗也是蝉联了几届的英超最佳射手。本泽马在皇马往往担当的更是是策应与掩护的作用，战术安排上很少有终结最后一球的环节，换句话说，本泽马是锋线射手的最佳僚机。也正是因为本泽马无私的球风，让人们忽略了他抢点能力和出色的脚下技术。

再说本泽马与苏亚雷斯的对比，其实本泽马除了整体战术性的价值，个人能力上确实比不上苏亚雷斯，都说内马尔是梅罗之后的第三人，其实我认为在综合方面上来讲，苏亚雷斯与内马尔的价值是等同的。同样拥有高超的球技与惊人的身体素质，也拥有一个人左右比赛局势的实力，而且也拥有很强的战术价值。

我认为本泽马与苏亚雷斯确实有一定差距，但是要说弱于莱万和阿奎罗就有些扯淡了。也许是皇马星光太过璀璨，也许是这些年低调的甘当Ｃ罗的绿叶，或许是性格太过低调了。总之，我个人认为本泽马的综合实力是现役最顶尖的中锋之一。

到此，以上就是小编对于苏牙和莱万的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏牙和莱万的4点解答对大家有用。