中超外援评价联赛水平==*中超外援评价联赛水平怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超外援评价联赛水平的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超外援评价联赛水平的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛限制外援会怎么样？

我们知道中超能够有如此高的观赏性，当然离不开高水平外援，如果没有高水平外援支撑，也不可能有今天如此规模的中超，在球迷眼里，看中超主要还是看大牌球星和名帅，如果中超少了外援，或者外援人数少了，试想中超的观赏性还会有吗？

正是这样足协也很头痛，如今各支俱乐部外援回来人数不确定，有的五个外援都回来了，有的球队一个外援都没有回来，这让足协如何安排外援上场名额��

中超联赛外援规则？

相对灵活。

1. 根据中国足协的规定，中超俱乐部每场比赛可以注册最多四名外籍球员，其中最多为三名在场上同时出场。

2. 这样的规定能够为中超俱乐部提供引进高水平外援的机会，提升联赛的竞争力。

3. 同时，中国足协也要求中超俱乐部在引进外援时需符合一定的财政限制，以确保俱乐部的可持续发展。

4. 此外，引进亚洲球员的限制也有所放宽，每场比赛可以有四名亚洲球员在场外等待替补。

总结：中超联赛的外援规则相对较为灵活，允许俱乐部引进外籍球员提升竞争力，但同时也有相关的财政限制措施，并放宽了对亚洲球员的限制。

这些规定旨在在维护联赛的可持续发展的前提下，提供更多多样性和竞争性的比赛环境。

前一方球员盖坦称：中超联赛的水平很低，三外援政策限制了联赛的发展，你怎么看？

面对记者关于美职联是否更由于中超的提问，盖坦回答：“对我来说是的，在中国，我发现他们联赛的水平很低，因为每个俱乐部只有三名外援，这极大地限制着联赛的质量。我从前适应了中国，那么我也将会适应这里，美职联的每一支队伍都有机会取胜或是成为冠军，这看起来十分均衡。”

看到这样对于中超的评论，我们引以为豪的世界第六大联赛称呼是多么的嘲讽与可笑，本来引进外来顶级球员与发展自身青训并不矛盾，正好相反引进实力外援可以促进自身实力的进步，然而在中超似乎行不通。

正如盖坦所说，在中超队友心目中，所有人都在指望他们有出色的表现，也就让盖坦重新感觉自己变得非常重要，这也正是问题所在，我们的球员没有上进心，大环境导致他们从始至终认为外援才是核心，自己只是辅助。

这样情况下也就有了更奇葩的规定，限制外援人数甚至推行U23政策，限制了联赛的整体质量，更阻碍了球员的发展，实际情况看看，有几个年轻球员可以凭借实力踢上主力，各自俱乐部都是在应付政策，上场几分钟便被替换下场，想想年轻球员的心里影响，更有门将替补出场完任务充当前锋，听了让人可笑。

当然这其中也有一个重要问题，我们自己球员也要努力，自身水平低下，只能被弃用。

中超的外援组成一只球队，相当于五大联赛的什么水平？

感谢邀请！

可以根据不同位置组合一下！

前锋位置人才济济，应该相当于五大联赛前五名的水平。顶尖人才为高拉特、阿兰、胡尔克、帕托、莫德斯特、拉维奇、佩兰、塔尔德利、费尔南多、马丁内斯（苏宁）、埃尔克森等等。

中场配置也不错，应该相当于五大联赛前八的水平。顶尖人才为奥斯卡、维特塞尔、扎哈维、莫雷诺、奥古斯托、特谢拉、拉米雷斯等等。

后卫水平也可以，应该相当于五大联赛前十的水平。顶级人才为吉尔、权敬源、金周容、金英权、卡瓦略等。

门将因为政策原因不做评价，暂以中国国门代替。

综上，在中超联赛踢球的外援，如果组成一支队伍，应该相当于五大联赛的中上游水平，发挥正常的话，有可能进入欧联杯！

基于中超本身来说，现有的外援，没有人能够有绝对实力称霸中超。包括浩克!!那基于五大联赛而言，与中超类似风格、能力的球员太多太多了。很多外援的身体，速度，技术相对于中超而言，优势明显，但尚无法确保其在中超就能够遇神挡神，放在五大联赛，那也就算一名有特点的球员。更何况，目前在中超的大多数外援，也是离开主流联赛的球员居多。

中超顶级外援踢五大联赛是没问题的。影响成绩的主要因素一个是后卫线薄弱，另一个磨合也需要时间，假如这两点能解决了我觉得能达到每个联赛的中游水平。阵型方面，个人觉得以防反为主的4231。首发阵容为：前锋莫得斯特，右前卫浩克，左前卫特谢拉，中场组织及影锋帕托（我觉得奥斯卡不好用），后腰拉米雷斯和维特赛尔，中后卫吉尔，戈麦斯，右后卫瓜林，左后卫奥古斯托，门将曾诚，必须是外援就莫雷诺了。

中超外援基本都囤积在中前场，后卫线是硬伤，不过毕竟个人能力在那，前锋打后卫也不是不能打，再有好教练组织一下打个中上游应该问题不大。不过最致命的是没守门员。。。。。。佩莱女友客串？这个，还是算了吧。

五大联赛中下游没什么问题，吉尔，保利尼奥，奥古斯托，塔尔德利的巴西队可是南美第一呢，加上佩莱，奥斯卡，浩克，特谢拉，莫雷诺，拉米雷斯，拉维奇，韦特谢尔，阿兰，中前场够了，后方配上金英权，辽足的黑又硬，还有谁来，忘了，保级应该没问题

J联赛外援大改革对中超有何启示？可不可以适用中国足球？你对此怎么看？

实话实说，目前来说只有羡慕的份儿。启示就是落后太多，落后就要挨打。

中日足球对比我们已经完全处于下风，除了俱乐部之间能稍微抗衡一下，国家队效力，国际足球影响力，球员知名度等各方面我们完败！日本队已经连续多次闯入世界杯决赛阶段，并且时常晋级淘汰赛。而我们的球队距离世界杯的舞台还是遥遥无期。当日本队球员在五大联赛大放异彩的时候，我们海外球员都无迹可寻。不是不爱国，单纯的就足球来说，我们确实落后太多。

我们先看一下外援政策的调整，下赛季J1联赛最多可以有7名外援同时出场：5名外籍球员+1名亚洲籍+1名提携国外援；J2、J3联赛会减少一名外援，即4名外援+1名亚外+1名提携国外援。所谓提携国是指日本为了推广J联赛版权，J联赛不限制泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔这8个国家作为J联赛提携国，J联赛提携国的球员报名和参加J联赛不受限制。如此一来，即能提高J联赛的知名度，又能增加联赛的观赏性，可谓是一举两得。

那么，日本球员的处境岂不是十分尴尬？这样认为就错了。日本联赛外援政策的调整也是“逼着”更多的日本球员走出国门。我们时常能看到日本球员在五大联赛有精彩的表现，其实这背后是一批批球员坚持不懈走出去，终有少数会留下。从量变到质变，注定会有很多人失败。国内联赛外援重大调整，更多的球员走出去“讨生活”，也会有更多的本田圭佑，长友佑都等成长起来。如此循环，日本足球也将实现源源不断的优秀球员。

中国不可以直接更改外援政策吗？当然不是不可以，但是说实话，如果真的这样，我们可能连一套强有力的首发阵容都凑不齐了。追根溯源还是我们的能力不足，没有办法形成强有力的竞争。拔苗助长不适合我们，我们缺少根基。

在这里，不是吹捧日本足球，这个可怕的对手值得尊敬。对于我们来说，最重要的是踏踏实实培养足球人口基础，让足球这项运动成为不受经济制约的兴趣爱好，尤其是娃娃阶段。路要一步一步走，关键要踏实。

到此，以上就是小编对于中超外援评价联赛水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超外援评价联赛水平的5点解答对大家有用。