拼凑信息发谣言被抓==*拼凑信息发谣言被抓怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拼凑信息发谣言被抓的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拼凑信息发谣言被抓的解答，让我们一起看看吧。

微信公众号运营里有哪些内容是违法的？

发布、低俗内容等信息，打擦边球，违反法律法规，违反广告法，虚假宣传，发布虚假消息，夸大、谣传，对社会秩序造成负面影响，歪曲、拼凑国家政策文件，扰乱互联网信息传播秩序，散布谣言，发布虚假消息或造谣，侵犯他人名誉权，主体侵权，商标侵权：名称违规被清除，图片侵权，侵犯著作权，抄袭、洗稿，标题党：夸大事实，严重误导，内容负能量，不符合主流价值观

造谣“上海老人公交上打伤孩子”嫌疑人，知乎有高分帐号，爱好写小说，要如何理解他的心理？

果然惊爆帖！此人以做恶为取乐，严重沦丧个人道德和社会责任感，简直就是心理变态——扔炸弹竟然如同点爆竹，结果是惊曝了网络，却炸翻了自己。其虽33岁的成年人，但估计从二十岁起，就深受网络雾霾污染，才慢性中毒变为病态。所以，我想从预防网络雾霾的角度，发表一下自己的浅见。

一 · 对待“坏蛋”，当年是“老鼠过街人人喊打”，现在却是“老鼠过街只等猫抓”。防范网络雾霾只是关闭心灵的窗户，绝对不能独善其身。当今，网络社交恶搞就同假面舞会，坏蛋在出格越位地表演后，未严重触犯法律，就不会对其追究。可叹！如此宽松的网络环境，此类年轻人却不懂得珍惜。随着自媒体的横空出世，赚流量发惊爆帖，博眼球做标题党，特别是近年来，仇老损老的歪风施虐，喷老者色眼挑刺不择手段，天天找茬骂网。可老人老矣，毕竟犯罪不多，负面新闻也少，犯点事也多属群众纠纷，怎么办？喷老族就使出三十六计，文字视频齐上，遍寻电视老镜头，文字旧新闻，管它三年五载胡子拉碴老故事，或节选，或截图，或剪接播放，不少标题还模糊新闻日期，抹去人物年龄，用概念宽泛的大爷大妈代替，制造焦点引爆热点，怎样惊曝怎样来······。请网友们见到有此类特征的标题党，先百度查实后再相信。

正如警方所言，预防犯罪维护社会治安，还需依靠群众力量参与。网络同样如此。《今日头条》好几亿用户，日上网活跃量一亿之多，光靠网监发力，效果不大。我们要积极支持配合，不然，被造谣中伤的受害者，今天是别人，明天可能就是你我。至少，我们给挺身而出的伸张正义者，点个赞，让谣言制造者看到道高一尺魔高一丈。可相反的却是，正能量文章少人问津，而造谣党标题，点赞者轻易就上几千。本来该邪不压正，却变成正不压邪。

没人举报少人揭露，这帮霸凌网络道德制高点的伪君子，造谣诽谤便更加大胆猖獗，尤其无所顾忌。再加上被“侮辱和损害”的老人们，基本属于网上弱势群体，网下电脑盲一代。这不，就在昨晚，我《辟谣！地铁老人殴打女孩还殴打警察纯属编造：南京警方发布真相辟谣》的回答，就被四五百个鸡血喷子，集群围攻地毯式轰炸。这帮造谣党，发毒标题如群发短信，一出笼就是好几个，仅仅是造句不同而已。昨天，年轻人不给老人让出爱心专座；今天，已经频频曝出其不给孕妇让座；明天，公交车又会是何种情景？

在此还得拨乱反正，喷老族“最成功”的欺骗就是，将中年人插上“老人”标签，偷换概念栽赃陷害。这样，喷子攻击老人的范围就会N位数倍增。结局是，中年人犯事，让老年人背锅。看到这位犯法者的说辞，和众媒体的提法了吗？都用“50岁老人”的概念指称老人。在此重申：中国《老年人权益保障法》规定，中国老人是以60岁为起步年龄计算，中华人民共和国凡年满60岁以上的公民，就可以称为老人。

二 · 力挺正能量，抵制歪风邪气。如这位冒牌的文学青年，其所谓“小说作品”就是一个个“连续句”。此人对警方供认，“我不是一段一段写，而是一句一句写”。这货先吊起人胃口跟帖追剧，使好奇心爆棚后“就会仔细问，我就一点一点圆”。可惜当时，虽有几个网民怀疑质问：一个成年人对8岁儿童下如此重手，通车乘客就全体隔岸观火吗？一个富豪家庭的8岁幼童，会独自乘公交车没人监护？（此犯编造孩子“肋骨断了8根。其它部位不同程度骨折。还可能要摘除一个眼球”。“土豪打人者态度死硬不道歉，并且带着大群保镖和律师”）。

但遗憾的是，传谣者众多，怀疑者寥寥，使重磅网谣迅疾传遍了网络。对了，警方破案后，另一涉嫌散布谣言者，37岁的上海市人梅某，也已被依法行政拘留并罚款。

我觉得这是臆想成魔了，自以为造谣也是创作!

握在每个人手中的双刃剑

互联网的爆发式发展无疑是锻造一把神奇的双刃剑，每个人都能提起它肆意挥砍，有人用它监督社会的不公，也有人用它制造网络暴力。不需要实名发言的网络，不是每一个人都会自觉的为自己的发言负责。

知识经济时代，人人都想写爆文

随着知识经济愈发被重视，网络爆文的利益越来越丰厚，可造谣的代价却没人关心过。

人人都想写爆文，但爆文素材不是人人都有。有人为了博人眼球刷存在感，有人为了爆文背后的经济利益，所以这位知乎大咖造谣博眼球的行为，也好理解。。。刷爆文嘛，随便写点不负责任的故事，利用网民的善良，随手制造一篇百万级的阅读量，过万评论的爆文，被抓之前，我想他都是挺自嗨的。。。。。。

造谣就是犯罪，应该重罚

这位“作家”编造的故事，还好只是欺骗了广大网民的善良，并没有指名道姓的诬陷谁，更没有伤害过多无辜者的利益。

有些造谣者的行为底线之低令人发指，不知道大家有没有留意，近几年春茶上市前，朋友圈里都会疯狂的转发“春茶农药残留致命”的谣言，虽然后来有权威媒体和多个专家站出来辟谣，但是谣言扩散性比病毒可怕的多，千千万万的茶农受此影响，成吨成吨的茶叶滞销。只是为了几百块的爆文利益，给茶农造成过亿的经济损失，这类谣言，更应该刨根问底，追责到人。

希望国家能够出台更为严谨的网络管理条规，不是为了限制言论自由，只是为了让造谣的代价大到被人注意，少让无辜的人因为别人的随性、不负责而受害!

首先要说明的是，该男子在网上散播谣言的行为是犯法的，希望大家以此为戒，不要为了获得受众或引起热度而制造虚假事例。否则根据《治安管理处罚法》第二十五条中散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为将处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

分析&个人观点

据了解，造谣者是一个坐标上海的普通上班族，每天过着两点一线的单调生活。自述爱好骑车兜风，那种风穿过身体的感觉，还爱好这东西，并爱将头脑里东西拼接起来。同时知乎上还有一个高分账户。

最先这条谣言是产生在他们自创的微信群，该群都是些摩托爱好者，同时都喜欢吹牛瞎编，（找到组织了）据造谣者自述，当时编造这个故事是因为前段时间看到小孩因没给老人让座而起争执的事便突发灵感，开始在群里编造，群里的人一直问他故事的发展，他便开始大开脑洞一点一点地添加虚假情节。而后就产生了现在我们所知的结果。

心理学家根据造谣者的行为称这是一种表现型人格

在网络发达、信息爆炸的时代，人人都能发布‘新闻’，个体更需要寻找自己的存在感和价值感。”心理咨询师茅建东认为，造谣的人往往属于现实生活中比较平凡，在生活、工作中没有突出表现，得不到他人的肯定和夸赞，从而通过制造不实消息等方式引发他人关注，重新支撑自我形象，肯定自我价值。

现在很多没什么独特的才能，长相平平的人如果想要引人注意，就会做一些常人无法理解的事来引起注意，只有这样，他们才觉得自己是有存在的价值的。其实如果我们身边有这样的人，可以适当给予他们帮助与关心。

最后如果各位看官还满意的话，给个赞吧(/≧▽≦/)

一则《坏人变老了！在上海某公交车上50岁老头暴打8岁孩子，妈妈派出所奋起反击》的帖子瞬间刷屏。33岁的江某炮制了这条新闻。也许他以为是写小说，采取了新闻的写法。却惊动了几个公安分局，涉及到暴力案件，警方是不敢含糊的。特别是孩子母亲在派出所戳瞎老人眼睛部分，显得血淋淋的。无疑是国外剧或游戏看多了的结果。

江某是个普通人，无前科。现在还不知道他造谣要达到什么目的。从他和记者的谈话中了解到：喜欢写小说，会把不同的素材拼到一齐。好象在知乎有个高分帐户，在网上回答别人的问题很自豪。看来是个做着文学梦的青年。在文学处于空前低迷的今天，有这样的坚持难得可贵。

喜欢文学的人很多，真正动手的人很少，能够成功的人少之又少。好在网络给了这些人生存空间，虽然不一定挣钱，但过把癔还是可以的。这样就有了把不同素材拼湊在一起的做法，也为能回答别人的问题而自豪。不过真正打响了，有轰动效益的就是本篇了，引起了警方的注意。

从该男子写的体裁来看具有热点效益：坏人变老；孩子挨揍；妈妈复仇；都是目前社会热点。从故事情节来看，也很耸人听闻：打折孩子七根肋骨；戳瞎老人一双眼晴。地点是公交车和派出所，都是全民关注的地方。标题也不错，很抓人眼球。但因为是造谣，就都错了。

出名要趁早，但早不了，慢慢来。不要总想轰动效益。有时轰动了，并不是自己想要的。

这类人迫切需要大家的关注，他热爱点击量，热爱赞数，或许为了这一切他会不顾新闻事实真相而按照大众的口味制定新闻。

但是，众所周知，新闻是对客观存在的事实的真实反应，离不开“真实性”、“客观性”，他这样“天马行空”地创作，是对新闻事实的扭转也是对读者的不尊重。

还记得前段日子爆出以“真实”著称的网络问答社区“知乎”出现了一位一人分饰224角色的答题者“海贼-王路飞”。在答题过程中，“路飞”扮演过民警、渔民、吸毒八年的瘾君子、受小人加害而隐居的公司老板，乃至被打成十级伤残的见义勇为者、职业代驾和存款8000万的裸贷受害者……而且他写的故事非常的有说服性和可读性，创造了不少高票回答也获得了不少网友的认可。

当新闻爆出这些知乎上的高票回答都是他编撰的时候，引起网友的集体震惊！

可见，在浅层次阅读盛行和民众注意力稀缺的今天，反转性高和矛盾冲突性强的文章更能收到大众的关注，在这样的条件下，为获取流量、阅读量和点赞数，滋生起“编新闻”的一类群体也不足为奇了。

刚看到朋友圈里发的“龙骨”这是什么情况？

这个应该是人为用别的动物骨骼摆放的！我是刑警，我从现场学角度分析，首先它是新鲜的，我为什么说他是新鲜的？一是骨骼很白，如果是陈旧的骨骼会因为风吹日晒和氧化变成灰色，二是骨骼上附带的残肉是红色的，如果是陈旧的，残肉也会因为风吹日晒，氧化等因素变成黑色。那么，既然是新鲜的，这个疑似龙骨看起来是很大动物，啃食它的动物就会是大型的，或多个小型动物，从现场看，周边没有动物踩踏痕迹，也没留有血迹。因此，我判断是人为摆放的。

到此，以上就是小编对于拼凑信息发谣言被抓的问题就介绍到这了，希望介绍关于拼凑信息发谣言被抓的3点解答对大家有用。