顾超足协杯决赛==*国足顾超出击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于顾超足协杯决赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍顾超足协杯决赛的解答，让我们一起看看吧。

江苏苏宁2-3被广州恒大逆转，下半场连丢三球，门将顾超有责任吗？

关于顾超的问题，小苏一直想写很久，但是考虑到门将这个位置上的特殊性，心理层面的因素远远大于技术层面上的能力，所以小苏尽管一直对顾超支持鼓励，但是在昨晚顾超下半场连丢三球之后，觉得顾超已经到了一个节点，这是他向顶级门将转变的一个非常困难的节点，很有可能整个职业生涯都会在这里卡壳。

国家队面对叙利亚的失误是顾超的拐点

在2015赛季绿城表现出色之后，2016赛季苏宁元年以5000万加盟苏宁，在联赛前半段，顾超的表现相当不错。被高洪波招入国家队并在对阵伊朗的比赛中出场。好景不长，在对阵叙利亚的比赛中，顾超的致命失误不仅导致国足输球，而且导致其本人的国家队生涯终结。

最为关键的是，顾超的心理承受能力在守门员中并不算强大，这次灾难性的失误导致顾超之后在关键比赛中又出现了失误。当赛季的足协杯决赛第二回合，顾超在主场领衔2-1 的大好局势下，对黄博文的远射错误判断，直接导致球队丢冠！赛后，黄健翔也是直接对顾超开火，相信球迷朋友们都有印象。

没有高水平教练员调教的顾超一直在起起伏伏

从蕾丝裤到崔龙洙再到卡佩罗，以至于现在的奥拉罗尤，顾超的状态在几年之间还是出现了不少的起伏，有高水平守门员教练调教，就好一点，没有就差一点。这对于一个门将的成长来说是很不利的。昨天对阵恒大，三个球顾超都不能说有直接责任，但是一球都没能扑出来，只能说顾超本人的状态一般。

顾超的状态其实就是目前江苏队的缩影

想念蕾丝裤团队中的大胡子门将教练，可以给顾超带来一些质变。目前顾超的实力不能说不好，中超的中上等门将，也会有精彩表现，但是在精彩表现的背后，其实隐忧不断。

你说顾超不好，也不是不好，但是关键比赛总不会那么给力。江苏队何尝不是这样？联赛中上游，但是面对强队基本赢不了球，亚冠无望，保级无忧。距离顶级总是还有那么一段距离，这层窗户纸能否捅破，很难说。

综上：目前的顾超的能力在中超属于中上等，甚至可以挤进前五。状态好了能赶上亚冠的末班车，但是如果想更进一步，顾超的进步空间还有很大很大。看俱乐部高层的心思了，能不能引进个高水平守门员教练？否则一方面不砸钱，一方面又大放口号，只会让球迷徒增烦恼。

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

苏宁下半场连丢三球，顾超没有责任。苏宁教练错误的保守战术应负全部责任。苏宁下半场退入后场的密集防守让恒大攻势如潮，在恒大强大的攻击力下，死守不可能守住。保利尼奥头球攻入第一球角度很刁，顾超很难守住；塔利斯卡远射第二‘个进球力量大角度好同祥难守；塔利斯卡远射第三个进球尽管球速不快，但苏宁密集防守队员跳起没顶到球晃了顾超一下，进球在所难兔。由此可见，苏宁下半场连丢三球责任在主教练，进攻是最好的防守，凭苏宁的攻击力量如果不死守，就不会输球。

反观恒大在对方铁桶阵死守下，要是凭外援好脚法要是早点多点远射，而不是频繁强突禁区无功而返，就不会临近终场1O多分钟才逆转。必竟远射是破密集防守的最好办法之一。

孙世林，秦升，顾操，戴琳，郑智，孙祥哪个人排第一狠？

做为职业球员不是以自身的球技而为人称道，却是因为在球场上的犯规斗狠出名，着实有些让人哭笑不得。楼主提到的几位，多数都是中超赛场名声在外的狠角色，红黄牌是常伴左右，处罚停赛个三月半年也早就见怪不怪了。
孙祥挤身其中，主要是曾经导致登巴巴的断腿，场面确实不忍直视。不过纵观孙祥的职业生涯，那次犯规的后果有很大的意外成分，由此认为孙祥是个狠人有失公允。
戴老板的大名早就世人皆知，曾经是红牌、冲突的常客，不过随着年龄的增长，近年心态成熟了许多，虽然江湖依旧有他的传说，但早已鲜有冲动之举。
孙世林是那种踢球小动作挺多，招一把撩一把的类型，虽然不敢恭维，但也无需上升到品行层面。
郑智虽然个人成就和集体荣誉上在现役球员中鹤立鸡群，但无论是让西塞断腿还是在中超赛场诸多不端行为，球品不敢恭维。

能用八国外语
和外援理论的秦大将军向来生猛，什么断腿、跺脚、停赛、低保履历丰富，处乱不惊，足坛浑号更是令诸多对手不寒而栗，绝对算得球场上的狠角色。
最后说到顾操，近日刚刚新鲜上演了其功夫小子的本色，停赛罚款这些小儿科的处罚对于这位大侠早就习以为常了，我个人认为丝毫起不到警示和震慑作用。他日重出江湖，想必功力注定有增无减，无影脚、断魂腿再现想必只是时间问题，不信走着瞧，呵呵。
遥想当年，中国足球也曾是国人的榜样，”志行风格”带给人们的是
勤勤恳恳，任劳任怨，刻苦训练，技术出众，从不做粗野动作，不报复对方球员，不与裁判争执。
我想中国球迷可能并不想看到上面那些功夫小子的“绝世武功”充斥足球赛场，真心期望如今的本土球员可以继承和发扬老一辈足球人的优良作风，那才是身为足球从业者的本分，正所谓不忘初心方得始终，您说呢？

我觉得把孙祥放在里面不合适，首先，孙祥很少恶意犯规，红黄牌的数量很少。孙祥踢断登巴巴的腿是一个意外，慢镜头数次回放都显示孙祥并非故意动作。

当时孙祥和登巴巴拼抢，孙祥挤开登巴巴，然后变向追球，左脚往前发力跨步时候正好撞击在登巴巴的支撑腿小腿上。正常情况下不会造成非常严重的受伤，但是被撞击时候，登巴巴正处于失去平衡状态，全身的重量几乎都集中在支撑的左腿上，所以意外间造成了断腿的后果。

再来说一说郑智踢断西塞的动作，当时西塞边路得球准备突破，郑智后上想从西塞身后将球解围。一脚发力却踢在了西塞的支撑腿上，说实话，这一脚发力够狠的。直接导致西塞断腿，并且失去了世界杯的参赛机会。那时候的西塞和现在的姆巴佩一样，是法国队的希望。从此以后，西塞也失去了断腿前的神勇状态。应该说是郑智毁了西塞的足球生涯。

然后说说秦升，秦升在今年中超第七轮在和多啦多拼抢时两人倒地，多拉多小腿骨折。通过慢镜并不能看到秦升有恶意犯规的动作。应该是倒地后秦升整个人的体重压在了多拉多的小腿上，所以导致断腿。

以上三个人可以说都不是恶意犯规导致对手断腿，孙祥和秦升更多的属于意外，所以他们没被裁判定义为恶意犯规。郑智属于动作运用不合理，有恶意嫌疑，但是无法确定。

而且这三人在场上就向对方表示了歉意。

真正的恶意犯规近年来可能只有韦世豪的动作属于恶意的，远距离滑铲，亮鞋底，直接铲到对方小腿。任何裁判都会判定这样的动作是恶意犯规，而且韦世豪事后还骂骂咧咧，在俱乐部的要求下才做出道歉。

相比韦世豪的断腿动作显然是非常明显的，所以如果把孙祥的动作定为故意，那韦世豪就是谋杀了。

再说说郑智，郑智踢断西塞的腿

到此，以上就是小编对于顾超足协杯决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于顾超足协杯决赛的2点解答对大家有用。