韩民众呼吁恢复死刑==*韩民众呼吁恢复死刑的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩民众呼吁恢复死刑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩民众呼吁恢复死刑的解答，让我们一起看看吧。

78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况？

79岁的韩国前总统李明博，二审获刑17年，在一审的基础上，追加了两年。并处罚金130亿韩元，追缴非法所得57.8亿韩元。同时法院判决不得保释，并当庭拘捕。

韩国法院为何在原来的基础上又加刑两年？根据韩国法院的解释，是根据韩国宪法“特定犯罪加重处罚法"，也就是我国民众所说的“知法犯法"。可以认为这是对李明博不服一审判决提起上诉的惩罚。是在阻止李明博的继续上诉。

我国的宪法规定二审是终审判决不能上诉。我国的民法规定，对二审判决不服的，可以向上级人民法院申请再审，即向上一级人民法院提起申诉；也可以向上一级人民检察院申请请求向法院抗诉。第二审人民法院审理后的裁定或者判决，为终审判决，当事人不得再行上诉，人民法院也不得按照审理程序审理。实际向上一级人民法上诉和申请抗诉相当于三审…。

韩国的宪法可以继续上诉。韩国总统李明博已经被二审判决17年，接下来他可以提起上诉，要求进行三审。在文在寅掌权和邱爱美当司法部长的情况下，李明博的上诉又能起到多大的作用？很难说。

文在寅提名的第一个司法部长曹国被黄教安搅黄否定，文在寅提名邱爱美再任司法部长。韩国的司法已经进行了部分结构改革，韩国检方的权力已经有了很大的削弱，现在指望韩国检方抗诉韩国法院为明博出头，在邱爱美当司法部长的韩国可能是不现实的。

真是那句话 韩国总统无善终，韩国首尔高等法院判处78岁韩国前总统李明博二审获刑17年。在这里要印证两点，李明博为何要贪污（涉嫌）他缺钱吗？第二就是是否真的要入监，要知道，年满70岁韩国公民非恶性刑事犯罪可以监外执行，李明博是监内还是监外？

李明博。首尔市市长。韩国第17届总统，反日倾向十分严重的李明博居然是在日本出生的。1945年日本宣布无条件投降后，李明博跟随父母和兄弟姐妹共有七人回到韩国。他排名老五。大学毕业以后，李明博在现代集团工作近30年。51岁当选国会议员。属于起步较晚的韩国政治人物。61岁任首尔特别市市长；67岁第17届韩国总统，2013年卸任。2019年因贪腐被首尔高等法院批准拘捕。后获准保释 。2020年2月19日，李明博二审获刑17年，当庭被捕 。

韩国人大概自己也觉得纳闷和惭愧。为何自家总统无善终，最深刻的原因就是财阀政治斗争。韩国总统要想选上，要想平稳只能和韩国财阀相互勾结好联合，这种方式已经无法改变，除非韩国改变国家体系。如果总统是无辜的，是因为反对财阀统治而入狱的，那更加可怕。因为连总统都自身难保了。但就李明博个人而言，他显然是因为贪污，这一点毫无疑问，韩国的判决是正确的，李明博的刑事起诉书比朴槿惠的起诉书多200多页。李明博的罪责主要包括，嫌滥用职权。就是说李明博的利用手中权力与财阀相互勾结是板上钉钉的事情。韩国《朝鲜日报》对历任总统做的评价，李明博连续三年垫底。韩联社字在李明博入狱后发表的社论指出，李明博里历任总统中唯一没有在国民欢送声中离任的总统，也很难得到国民的原谅。

而韩国总统无善终的主要原因就是财阀力量过大，裹挟甚至威胁国家安全，导致劣币驱逐良币，总统想不贪污都不行，更加深刻的理由是美国在韩国驻军深深地影响了韩国的政局。只要美军继续驻扎在韩国，韩国的家族式财阀就必然和美国相互勾结。韩国政府就没有底气 和勇气进行任何形式的改进。李明博是卢武铉的继任者，却不是他的继任者，卢武铉底层民众喜爱，品德高尚李明博形象欠佳。现实主义的右派出身，从企业和资本中成长，完全依靠财团势力成为总统，维护大财团利益是他必须的选择。

在任何一个国家总统卸任后出事，那是个人问题。但韩国所有民选总统卸任后都出事，而且无一例外的是因为贪污，那一定是政治环境与法制出现问题。韩国总统就是一个表面风光的职业。实际上很高危职业。韩国需要深刻的反思和检讨。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

李明博案二审被加重判刑了两年，真的有点意外！是在预料之中，也在情理之外。

预料之中指的是，李明博案属于韩国检方的抗诉案，检方上个月初要求（量刑建议）判处李明博有期徒刑23年，罚款320亿韩元。而首尔高等法院最终打了个折中，判了17年，算是给检方都有一个“交代”。从法院内部传出的消息是：之所以加刑，是因为李明博缺乏反省的诚意，也就算狭义上说的认罪伏法的态度不够！

情理之外指的是，首尔高等法院涉嫌违反了《刑事诉讼法》有关条款。“上诉不加刑”是韩国刑事诉讼中的基本原则之一！首先李明博案属于公诉案件，这就适用于“上诉不加刑”的前提要件之一。2018年10月份，首尔中央地方法院在一审中判处李明博15年徒刑。之后李明博认为量刑过重而提起了上诉。检方认为一审量刑过轻同时提出了抗诉。所以李明博案的二审——既属于检方的抗诉案，又属于被告李明博的上诉案。

虽然韩国《刑事诉讼法》同时规定了抗诉案属于不适用于“上诉不加刑”的两种情况之一，但法律的谦抑性原则规定，当抗诉和上诉重复叠加的时候，法院应该侧重于被告上诉方，也就是说，在李明博案二审上，法院本应遵循“上诉不加刑”的原则。然而法院的天平却偏斜向了检方，这在审理法理上对李明博有点不太公平。不过，我们常说八九不离十，对于78岁高龄的李明博而言，15年和17年的区别不是很大。

对于李明博案，我们绝不能就事论事。不能拘泥于法律范畴而静止地看问题。

李明博案和朴槿惠案是文在寅总统上任以来，所开展的轰轰烈烈的“清理积弊”运动的重大政治成果。虽然2019年3月6日，李明博借口疾病缠身连睡觉都要带呼吸、担心猝死为由，向法院提交保释申请获准。今年4月中旬，韩国将举行4年一届的国会选举（第21面国会），这被看作是韩国政治的分水岭，在野党和执政党之间的竞争几乎白热化——就在两天前，韩国未来统合党在国会议员会馆举行了成立大会。2017年朴槿惠被弹劾下台导致保守阵营大党新世界党分裂，三年后保守阵营各大势力重新集结成未来统合党。其中就有亲李明博派和右翼公民团体等。

这就说明李明博虽然被看押在审，作为韩国第17届的总统，他还是一个比较有政治影响力的人物！李明博朴槿惠同属于是保守派自由韩国党内的骨灰级的人物，在韩国国会选举以及总统大选这样的重大政治活动中，他们必然会成为某些政治势力手中的牌子，而借势所用。所以，法院在这个当口对李明博案件二审宣判，且加重量刑，李明博当庭被拘捕（收监），绝不仅仅是法律方面的事，可能背后还是有某种政治因素在影响。文在寅总统想利用巩固李明博案的成果，来有效地打压亲李明博派势力，也就是在野的统合党。

当然，李明博案还没有画上句号。韩国实行的是三审终审制。接下来李明博肯定是要依法上诉到最高法院，也就是大法院。至于最高法院什么时候能审完结？最终结果会将如何？变数还是有的，不确定的因素还在。在三审期间，如果李明博的身体仍然出现猝死的危险，仍然可以向法院提出保释申请。这个时候决定权在于大法院。

到此，以上就是小编对于韩民众呼吁恢复死刑的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩民众呼吁恢复死刑的1点解答对大家有用。