大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于男童玩滑板被撞身亡的问题,于是小编就整理了5个相关介绍男童玩滑板被撞身亡的解答,让我们一起看看吧。
儿童玩滑板虽然有很多的好处,但是坏处也有不少,所以建议儿童尽量减少玩滑板的频率。儿童的危险意识还比较差,所以在玩滑板的时候父母要注意为孩子做好保护措施,带好护具并且在孩子玩的时候要密切注视。在大人陪护的情况下玩哦
一个男孩曾与一个女孩相恋,然而女孩总觉得男孩对她不够好,最后分手了。
多年后,她在电视上看着他演出,唱着关于她的歌。而她早已有了自己的孩子,成为了别人的妻子。而他也早已有了另一个她,是后者发现了他的好,并坚持同他站在一起。司机肯定负主要责任,行驶车辆经过小路窄路的时候,要减速慢行,并留心观察路面情况,随时做好突发状况时紧急制动的准备!能把小孩撞死,就证明司机要么速度过快,要么操作不当!但是,小孩家长丧子之痛,那真的是咎由自取了,跑到路中间去给孩子喂饭,这路是你家开的吗,自己的孩子都不看管好,害人害己吗?小孩子吃饭,都不能让他定定的在饭桌吃完饭再出去玩,你们能教育出什么!
现在家长对孩子的溺爱真是到了无法形容的地步,吃饭跑着跟在宝贝后面喂饭,出事了才是知道问题的严重性,问一下孩子父母,啥了吧?当然了司机也有责任,特别是窄巷,开车一定不要太快,小心慢行。
我50多岁了,但我很讨厌那些倚老卖老的老人。
我认为:
1、这个大妈纯粹是缺德带冒烟。
按着常识理解这个岁数的人应该是慈眉善目,招人待见的,可生活中许多老人不自重,他们认为,到了他们这个年龄,也退休了,好像谁也管不了他们了,他们的所作所为就可以凌驾于道德之上。看到年轻可爱的孩子,不是善待,而是恶意。对自己的孙子孙女百般呵护,对别人家的孩子视如草芥,真是面目可憎,令人生厌。
2、这个大妈纯粹是心理变态。
这个大妈的做法具有代表性。我们老家就有一个60多岁的老人,瞅着别家孩子就涨气,总在暗地里下黑手。有一次对一个十几岁的孩子使绊儿,把孩子的牙都磕掉了,好在这家大人厉害,给他打了个屁滚尿流,他跪地求饶,好多孩子开始揭发他的罪行,真相才大白于众。问其原因,他说就是瞅着孩子们高兴心里不舒服,你说这不是变态是什么?
3、倚老卖老,自以为自己年纪大了,道德法律对他们没有办法。
好多老人觉得自己老了,年龄大了,就成了有威信有威望的人了,动不动就说,我吃的盐比你吃的粮食还多,我过的桥比你走的路还多等等。其实,年龄是唯一不需要努力自然达到的东西,是最不值钱的东西。老,就是丑、没用、偏执、顽固的代名词,可恶可恨。
他们认为,我都这个年纪了,道德能奈我何?法律能奈我何?既然没有成本,没有损失,他们就可以胆大妄为了。
所以,法律面前人人平等。我们一定要按着法律规定,给予从严从重从快处理,除了拘役,还要罚款,让她及家人尝尝苦头,付出代价,才能让她自己长记性,也才能让别人受教育,这叫“杀猴给猴看”!
最后讲一个明朝的小故事。
朱高煦是明仁宗朱高炽的弟弟,他是被明宣宗朱瞻基活活烤死的,朱瞻基是朱高煦的侄子。
为什么呢?
就是因为朱高煦给朱瞻基下绊儿,把朱瞻基绊了一个大跟头。朱瞻基大怒,命人用300斤重的铜缸,把朱高煦扣住,又在铜缸周围点燃木炭,把朱高煦活活烤死在铜缸内。
这就是给别人下绊的下场。
让下绊的老大妈看看,借此学学历史,长长见识,以后不要干那些损人不利己的缺德变态的坏事!
我觉得真正可怕的,不是老人学坏了,而是坏人变老了。
据澎湃新闻报道,5月22日,有人反映在成都某露天广场,一位跳舞大妈,看到玩滑板车的男童靠近,主动上前伸脚将男童车辆绊倒,致其面部着地多处擦伤,并附有一段视频。
看完之后,我真是无比愤怒,孩子究竟跟你有何深仇大恨你要出此“毒”招?你就没有孙子孙女吗?即便孩子有错用得着这样“教育”吗!
这位大妈为何如此“疯狂”?
据同在一个广场的市民介绍,因为小孩在这里玩滑板车打扰了这位大妈跳广场舞,所以才“略施”惩戒——这是略施吗?这是故意伤害!接到市民反映后,广场所属街道办已经联合派出所对此展开调查。
“绊倒”事件的几点反思
1.轮滑车或者叫滑板车,是现在很多小朋友非常喜爱的玩具之一。根据相关法规的规定,平衡车、轮滑车、滑板车不得在公共道路上行驶,可以在封闭区域或非开放道路使用。因此很多家长带着小孩都选择了在广场这样一个公共区域来玩耍。
而广场又是有不少老人活动的公共区域,作为家长应该教育小朋友在使用时要控制速度,更不要在广场舞人群中任意穿梭。
2.作为广场舞大妈们也应该懂得分寸,广场是大家共同使用的地方,不是任何人的私人领地。小朋友们即便冲撞或打扰了舞蹈练习,也应该与其家长沟通。随意“绊倒”滑板车,这是鲁莽的冲动行为,更是违法的!
我们一直教育小朋友要尊老爱幼,可是屡屡发生倚老卖老甚至为老不尊的社会事件,真的让人心寒——希望有关部门能够严肃处理这些“坏”老人,还孩子一个公道!
真的是坏人变老了。从视频看玩滑板的小孩蛮可爱,是人都不忍心去故意加以伤害,可是,就有这样的老人,却故意用伸出自已的狗脚,导致小孩滑车翻倒,小孩面部朝下重重地摔跌倒地。幸亏小孩带着口罩(可见其家长是有公共意识的),否则一定伤害不轻。这个老妇人作恶后没事人样的一旁故作不知,令人不齿!
鲁迅说过,我从来不惮以最坏恶意来揣测中国人。
为什么我们生活中更多出现的向弱者挥刀。
主要原因是因为只有弱者才会挥刀想更弱者。
我们的传统教育就是把国人培养成巨婴,也就是身体上的成人,思想的上婴儿,就是弱者。
如果你害怕权贵,害怕权威,害怕强者,恐惧死亡,就说明你已经被成功培养成巨婴了。
所以你会对强者感恩戴德,会寻找青天大老爷,会依赖父母官。
这样的民族,只会对更弱者才有下手的胆量。
真正的强者,因为懂得所以慈悲,只有自己强大了才会体会到他人的痛苦。
强者当然也很厉害,会不畏强暴,所谓的菩萨心肠,霹雳手段。
弱者是霹雳心肠,菩萨手段,只会对别人示好,其实内心都很阴暗。一旦有机会就会暴露邪恶。
千万不要说坏人变老了,反省一下自己是不是坏人,会不会有恶释放的机会。
都是孩子贪玩惹的祸
孩子调皮大家都能理解,车主只是提醒家长管好孩子,不要让孩子受伤,孩子家长强词夺理的强调车让人,盲区根本就看不到孩子如何让,自己的孩子管教不好,真要发生事故哭的时候也要去教育别人么?
车主好心提醒家长注意后果,家长却说车主不应该进出小区,无理取闹。那么请这位家长出钱把地下车库整改一下,把车库出口挪到小区外,在给地下车库装上电梯。自己没有管教好孩子,还强词夺理乱咬一气,应该把重心挪到孩子身上,路不平有人铲,孩子没人管将来出门在外总有人教育。
根据这个问题,简答说明个人看法。
近日,这段视频引发了极大的关注,一小孩俯趴在滑板上,从车头下方快速横穿车库出口...所幸的是车子并没有碾压到孩子,这真的是万幸中的大幸,孩子的家长知道此事后有怒气的是很正常的,但是这位家长的回应却令人感到无语,该名家长说的车让人的道理我是认同的,但是令人费解的是说出车子不应该进出小区的说法,并且值得一提的是,小区内的人多次提醒该名家长不要让小孩趴着玩滑板很危险,但是家长并没有制止这种行为...
总的来说,孩子是不懂事的,但是家长更加不懂的教育孩子。虽然这一次并没有发生悲剧,但是家长继续一意孤行不肯教育孩子的话,悲剧迟早会发生,等真正出事的后毁的是两个家庭,这位家长应该反思的是自己。
原创编辑:NiuERxx
转载请注明、投稿合作请私信
-END-
到此,以上就是小编对于男童玩滑板被撞身亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于男童玩滑板被撞身亡的5点解答对大家有用。